На главную страницу

Елена Говор

 

К истории пребывания Н,Н. Миклухо-Маклая на юге России

 

        12 апреля 1886 г. в Одесский порт вошел пароход лЦесаревич╗, следовавший рейсом из Александрии.[1] На борту его находился возвращавшийся из Австралии в Россию известный русский путешественник Н. Н. Миклухо-Маклай. Он был полон энергии, надежд, планов. В багаже он вез свои ценнейшие этнографические и зоологические коллекции, частично хранившиеся в Австралии, в основном же взятые им по пути со склада в Батавии во время однодневной стоянки там корабля.[2] Но самым ценным для ученого был другой груз Ц его дневники и материалы путешествий, которые он надеялся в ближайшее время подготовить к печати и издать на русском и английском языках. Важное место в планах Миклухо-Маклая отводилось и борьбе за права папуасов Берега Маклая, где с помощью правительства России он надеялся создать русское поселение. Однако ученый молчал об этом проекте до приезда в Петербург. Приехал же он туда лишь два месяца спустя, 10 июня 1886 г.

Чем были наполнены первые два месяца пребывания на родине, биографам Миклухо-Маклая в общих чертах известно: отправка коллекций в Петербург, аудиенция у императора Александра III в Ливадии по поводу создания русского поселения в Океании, поездка через Киев к родным в Малин. Основным источником для изучения этого периода служат прежде всего письма самого путешественника. И все же, как ни парадоксально, история пребывания Миклухо-Маклая на Юге России изучена менее, чем его далекие странствия. Исследователям не известна даже точная дата возвращения ученого в Россию, время посещения Киева, многие обстоятельства поездки, лица, с которыми встречался Миклухо-Маклай. Этот период почти не освещен и в содержательной работе А. Г. Грумм-Гржимайло.[3] Можно назвать лишь работы украинских исследователей на ту же тему.[4]

В последнее десятилетие в изучении жизни и деятельности Миклухо-Маклая наступил, можно сказать, новый этап. Сейчас на первый план выдвигается уже не обоснование значения его научных исследований или освещение каких-либо необычных фактов биографии ученого. Ныне несомненно, что Миклухо-Маклай лпринадлежит к числу тех деятелей науки и культуры, о которых нам важно и интересно знать как можно больше и как можно точнее╗.[5]

Тщательное изучение местной и центральной дореволюционной прессы позволило мне отчасти восполнить отмеченные выше пробелы в биографии Миклухо-Маклая. Мною были просмотрены за соответствующий период четыре одесские газеты Ц лНовороссийский телеграф╗, лОдесский вестник╗, лОдесский листок╗, лОдесские новости╗; николаевская газета лЮжанин╗; две киевские лКиевлянин╗ и лЗаря╗; московские Ц лРусские ведомости╗, лМосковский листок╗; петербургские Ц лПравительственный вестник╗, лНовости и биржевая газета╗, лНовое время╗, лПетербургский листок╗. Найденные материалы дают возможность уточнить некоторые факты и выявить новые, в частности ввести в научный оборот забытое письмо путешественника, а также ряд интервью. Теперь мы можем узнать о ранее неизвестных планах Миклухо-Маклая, разного рода контактах, увидеть его глазами современников и пристальнее вглядеться в события тех отдаленных от нас столетием дней.

Надо отметить, что это был не первый приезд Миклухо-Маклая в Одессу. Из писем ученого известно, что в 1869 г., после путешествия по Красному морю, в конце мая он приехал в Одессу на русском пароходе лЭльбрус╗ и, проведя там несколько дней, весь июнь путешествовал по Крыму, Дону и Волге (с остановками в Саратове и Самаре). Основная цель поездки состояла в сборе материалов о мозге осетровых рыб, необходимых ему для сравнительно-анатомических исследований.[6] Уже тогда Миклухо-Маклай проявил себя как подлинный подвижник науки. Это путешествие по Югу России, предпринятое сразу после изнурительной экспедиции на Красное море, кончилось для него сильнейшим приступом лихорадки с потерей сознания на пароходе недалеко от Самары, и только благодаря экстренным мерам команды и пассажиров его удалось спасти и доставить в Москву.[7]

И вот 17 лет спустя, 12 апреля 1886 г., Миклухо-Маклай снова оказался в Одесском порту.[8] Его багаж в тот же день был перевезен с лЦесаревича╗ в пакгауз. Первоначально путешественник планировал пробыть в Одессе всего три дня, о чем писал брату Сергею с дороги,[9] но обстоятельства сложились иначе, и он окончательно уехал из Одессы лишь 20 дней спустя. 13 апреля, в воскресенье, начинались пасхальные праздники, и, по-видимому, подготовку багажа к отправке в Петербург пришлось отложить на несколько дней. Известно, что багаж был досмотрен исправляющим должность управляющего одесской таможни лишь через два дня Ц 15 апреля.[10] Газеты сообщали, что первоначально Миклухо-Маклай хотел поместить привезенные им коллекции в Географическом обществе, но там ему лотказали за отсутствием помещения╗, и он начал переговоры с Академией наук.[11] В эти же дни, как указывалось в газетах, Миклухо-Маклай лсобственноручно... упаковывает и забивает в деревянные ящики╗ экспонаты коллекций,[12] ведет переговоры с администрацией Юго-Западной железной дороги об отправке 22 ящиков багажа в Петербург прямым поездом без перегрузки в пути.[13] Кроме того, он начинает поиски другой своей коллекции, отправленной несколько лет назад из Австралии в Россию через Японию.[14]

В Одессе же Миклухо-Маклай, по-видимому, узнает, что Александр III недавно прибыл в Ливадию. Планы путешественника меняются. Он, как сообщал лОдесский листок╗, получает лразрешение для представления императору╗ и, на время оставив багажные дела, 17 апреля уезжает на пароходе лПушкин╗ в Ялту.[15] По пути 18 апреля пароход заходит в Севастополь, и оттуда в Петербург идет сообщение от спутников Миклухо-Маклая, которые лникогда не забудут этой поездки, доставившей пассажирам и удовольствие и пользу. Вокруг г. Миклуха-Маклая можно было видеть, почти во время всего пути, тесный кружок людей, которым ученый без устали и с большим увлечением рассказывал о стране и людях, среди которых он жил последнее время╗.[16] Одним из самых заинтересованных слушателей оказался румынский военный министр генерал Ангелеску, на том же пароходе направлявшийся в Ливадию. На протяжении всей поездки он почти не отходил от рассказчика и беседовал с ним ложивленнее других╗.[17] Спутников Миклухо-Маклая удивило, как тяжело после жизни в тропиках он переносил весеннюю крымскую погоду Ц весь день сидел закутавшись в плед. лНесмотря на энергию, которая так рельефно обнаруживается и в голосе, и в особенности во взгляде г. Миклухи-Маклая, Ц отмечалось в корреспонденции, Ц на вид он кажется весьма истощенным физически╗.[18]

Из сообщения собственного корреспондента лМосковского листка╗ мы узнаем, что 18 апреля путешественник прибыл в Ялту и лостановился у заведующего имением Ливадия полковника Плеца╗.[19] 20 апреля, согласно придворной хронике, Миклухо-Маклай был представлен императору,[20] несколькими днями позже состоялась вторая встреча.[21] Во время этих аудиенций говорилось, по-видимому, о вопросах, чрезвычайно важных для Миклухо-Маклая: о правах России на Берег Маклая и попытке защитить папуасов от вторжения германских колонизаторов, а также о возможности создания русского поселения на одном из островов Тихого океана. Первоначально мнение императора дало Миклухо-Маклаю повод надеяться на успех своего замысла. лМне удалось устроить отчасти, что хотел или за чем приехал в Ливадию, но далеко не все╗, Ц писал он брату Сергею.[22] В дальнейшем, как известно, планы Миклухо-Маклая встретили активное противодействие со стороны русского правительства, и несколько месяцев спустя он получил окончательный отказ.[23]

В Ливадии Миклухо-Маклаю удалось также добиться разрешения императора на бесплатную доставку коллекций в Петербург на лцарском поезде╗.[24] Это было чрезвычайно важно для ученого, не имевшего денег даже на то, чтобы добраться из Одессы в Киев.[25] Точная дата возвращения Миклухо-Маклая из Ялты в Одессу не установлена, произошло это скорее всего 27 апреля, как он и планировал.[26] Теперь ему удалось отыскать в Одессе багаж, отправленный ранее в Россию через Нагасаки, который, как оказалось, хранился два года в пакгаузе Добровольного флота.[27] 29 апреля весь багаж (30 ящиков) был перевезен из карантинного порта в Практическую гавань,[28] а на следующий день, 30 апреля, Миклухо-Маклай лна срочном пароходе ДАргонавт"╗ приехал в Николаев, лчтобы собственноручно сдать на железную дорогу... громадные коллекции различных редкостей╗,[29] поскольку именно из Николаева отправлялся в Петербург поезд с вещами царской семьи. 1 мая на том же пароходе лАргонавт╗ Миклухо-Маклай возвратился в Одессу.

Отметим еще один малоизвестный факт. Во время пребывания в Одессе Миклухо-Маклай встретился с И. И. Мечниковым, занимавшимся здесь в эти месяцы созданием бактериологической станции.[30]

Репортер лОдесского вестника╗ 2 мая сообщал, что лг. Миклуха-Маклай уезжает завтра с вечерним поездом в Петербург╗.[31] Однако отъезд, очевидно, произошел на день раньше, и отправился Миклухо-Маклай не в Петербург, а, как и планировал, в Малин, сделав остановку в Киеве. Как известно, недалеко от местечка Малин (Радомысльский уезд, Киевская губ.) находилось небольшое имение, купленное в 1873 г. матерью Миклухо-Маклая Екатериной Семеновной. В Малине же постоянно жила семья старшего брата путешественника Ц Сергея Николаевича Миклухи, занимавшего должность мирового судьи. Миклухо-Маклай, вероятно, собирался побывать в Малине еще во время приезда в Россию в 1882 г. Так, газета лКиевлянин╗ сообщала в октябре 1882 г.: лНыне гостит в Петербурге и на днях должен приехать в Киев знаменитый ученый путешественник, которым может гордиться Россия, Н. Н. Миклухо-Маклай╗.[32] О возможной поездке в Киев (чтобы проводить туда мать) тогда же писал и сам Миклухо-Маклай брату Михаилу.[33] И все же поездка, очевидно, не состоялась, по крайней мере каких-либо сведений о пребывании ученого на Украине осенью 1882 г. в киевских газетах больше не появлялось. 28 ноября 1882 г. Миклухо-Маклай покинул Петербург и отправился в Западную Европу.

Намерения путешественника осуществились лишь три с половиной года спустя. 6 мая 1886 г. киевская газета лЗаря╗ информировала своих читателей: л3-го мая в Киев приехал... Миклухо-Маклай. Пробыв в Киеве 2 дня, он вчера отправился навестить своего брата, мирового судью, в м. Малине...╗.[34] Таким образом, отъезд Миклухо-Маклая из Киева состоялся пятого мая. Чем были наполнены эти два дня, оставалось неизвестным. Теперь на основании вновь найденных сообщений в газете лКиевлянин╗ мы можем восстановить некоторые события. Миклухо-Маклай осмотрел исторические достопримечательности города, затем побывал в музее анатомического театра. Здесь особое внимание он обратил на лзамечательную коллекцию препаратов мозгов, приготовленную профессором В. А. Бецом╗.[35]

Тогда же состоялась встреча путешественника с М. П. Авенариусом.[36] Имя его еще не упоминалось биографами Миклухо-Маклая, и поэтому необходимо сказать несколько слов об этом незаурядном человеке. Михаил Петрович Авенариус (1835-1895) происходил из известной обрусевшей немецкой семьи Авенариусов, внесшей определенный вклад в развитие русской науки и культуры. В 1854-1858гг. он учился на физико-математическом факультете Петербургского университета, затем в 1858-1862 гг. работал старшим учителем математики во второй Санкт-Петербургской гимназии,[37] где в 1859-1863 гг. в IV-VI классах учился и Миклухо-Маклай. Видимо, молодой учитель, недавний выпускник университета, надолго оставил след в душе пытливого, впечатлительного Николая Миклухи. К моменту их встречи в 1886 г. М. П. Авенариус был уже известным ученым, профессором Киевского университета, членом-корреспондентом Академии наук, достигшим больших успехов в изучении термоэлектрических явлений. Вместе с тем некоторые факты позволяют предположить, что их прежние контакты не ограничились лишь гимназическими стенами. Как известно, в марте 1864 г. Миклухо-Маклай выехал в Германию и занимался в Гейдельбергском университете на философском факультете. Но ведь и Авенариус, находившийся в 1862 г. в заграничной научной командировке, летний семестр 1864 г. провел в Гейдельберге, лчтобы прослушать курс лекций у Кирхгофа и принять участие в руководимом им практикуме╗.[38] Миклухо-Маклай также называл Кирхгофа среди своих гейдельбергских учителей.[39] Вполне вероятно, что уже тогда, летом 1864 г., они встретились в далеком Гейдельберге не как учитель и ученик, а как коллеги по научной работе. Кроме того, Авенариус приезжал в Гейдельберг летом 1865 г ., а в 1869 г. участвовал во втором съезде русских естествоиспытателей в Москве,[40] на котором выступал и Миклухо-Маклай.

Воспоминания современников рисуют Авенариуса ученым, во многом близким по натуре Миклухо-Маклаю: лЭто был человек мягкого и в то же время прямого характера; он никогда не кривил душой, говорил и действовал всегда по убеждению, и на его слово можно было положиться. К науке и к профессорским обязанностям относился с благоговением, как к делу святому... Снисходительный без поблажки, он умел щадить молодое самолюбие, умел воодушевить даровитого и ободрить слабого╗.[41] Не удивительно, что память об этом человеке Ц одном из первых своих учителей Ц Миклухо-Маклай хранил почти четверть века.

Из других событий недолгого посещения Киева знаменитым путешественником отметим сообщение в лКиевлянине╗ о том, что члены лДома трудолюбия╗ лрешили просить г. Миклуху-Маклая прочесть публичную лекцию о его путешествиях в пользу общества╗.[42] Однако публичных лекций в Киеве Миклухо-Маклай, очевидно, не читал, по крайней мере каких-либо сообщений об этом в газетах не было. Известно лишь, что, будучи в Киеве, он принимал посетителей и лрассказывал много интересных особенностей о далеких странах, которые он посетил╗.[43] В числе посетителей был и репортер лКиевлянина╗, изложивший затем в газете некоторые сообщенные Миклухо-Маклаем факты. Интересны, в частности, его планы дальнейших путешествий. Он предполагал к ноябрю 1886 г. завершить издание своих трудов, затем поехать в Лондон, оттуда Ц в Соединенные Штаты, по Тихоокеанской железной дороге пересечь Америку и из Сан-Франциско на пароходе отправиться в Австралию. Из рассказов Миклухо-Маклая явствует, лкакое превратное понятие господствует в Европе об австралийской жизни, тамошних обычаях, нравах и т. д., Ц сообщалось в газете. Ц Нас особенно поражает страшная дороговизна австралийских городов... Весьма характерно также следующее обстоятельство: несмотря на то, что в австралийских колониях не существует почти науки, на ученых смотрят с большим уважением. Слова Дс научной целью" преодолевают все препятствия. Благодаря такой предупредительности Н. Н. Миклуха-Маклай ежегодно получает бесплатные билеты для проезда на всех австралийских железных дорогах и пароходах╗.[44] Далее указывалось, что Миклухо-Маклай и его коллекции были доставлены из Сиднея в Порт-Саид бесплатно. Кроме того, в корреспонденции была напечатана краткая биография путешественника.

Миклухо-Маклай, к этому времени уже живший в Малине, вскоре откликнулся на это газетное сообщение. 24 мая в лКиевлянине╗ появилось его лПисьмо в редакцию╗ следующего содержания:

Милостивый государь, господин редактор!

Между некоторыми неточностями, замеченными мною при чтении краткой корреспонденции о моих путешествиях, напечатанной в 110-м № Вашей уважаемой газеты, есть две, которые я желаю исправить. Во 1-х, Ц я родился не в С.-Петербурге, а в деревне, в Новгородской губернии. Во 2-х, Ц в корреспонденции далее сказано, что я был доставлен по бесплатному билету из Сиднея в Порт-Саид. Это также не верно. Что мне не пришлось заплатить на английском (а не на австралийском) пароходе за провоз моих Днаучных" коллекций из Австралии в Порт-Саид Ц это так; но за билет свой я. разумеется, заплатил, как и другие пассажиры 1 класса. Мы еще не дожили до века, когда на частных пароходах естествоиспытатели будут пользоваться Дбесплатным" переездом из одной части света в другую.

Примите м. г. и т. д.

Н. Миклухо-Маклай.[45]

Этот отклик лишний раз показывает, с какой требовательностью относился Миклухо-Маклай к точности сообщаемых в печати сведений о нем и при возможности стремился исключать любые ошибки и искажения. В письме ученого чувствуется и горькое понимание подлинного отношения к науке и ученому в современном ему обществе, отношения, которое Микухо-Маклаю предстояло в полной мере испытать на себе в оставшиеся ему два года жизни.

В начале июня путешественник покинул Малин и после двухдневной остановки в Москве в третьем номере лЛоскутной гостиницы╗ 10 июня приехал в Петербург. Не задерживаясь на последующих месяцах деятельности Миклухо-Маклая, хорошо известных его биографам, отметим, что работа над подготовкой рукописей к печати затянулась, и весной 1887 г. он решил отправиться в Австралию и привезти в Петербург жену и сыновей.

И на этот раз его дорога лежала через Москву и Одессу. В Москве, как сообщал лНовороссийский телеграф╗, Миклухо-Маклай лвследствие случайного недоразумения... опоздал... на курьерский поезд и должен был поэтому провести 22 лишних часа в пути╗.[46] Утром 21 марта с почтовым поездом он прибыл в Одессу и в тот же день на пароходе лЧихачев╗ отправился в Александрию. Несмотря на непродолжительность пребывания в Одессе, с ним успел встретиться корреспондент лНовороссийского телеграфа╗ и расспросить его о поездке и дальнейших планах. лКак оказывается, сведения о Миклухе-Маклае проникли всюду, и его миссией многие интересуются╗, Ц отмечалось в газете.[47] Путешественник рассказал репортеру, что лна пути на многих станциях разные лица и приезжие виделись с ним... чтобы разузнать о будущности русских колоний в Тихом океане╗. На вопрос, почему их основание отложено, Миклухо-Маклай ответил, что, как только он закончит издание своей книги, лон надеется заняться всецело лучшим делом: основанием в Тихом океане русской колонии, которая может осуществиться в том или другом виде╗.[48]

14(26) июля 1887 г. вместе с семьей Миклухо-Маклай вернулся в Петербург. Первые недели были очень трудными. Его жена и дети, впервые оказавшиеся в России, с трудом привыкали к новой жизни, срочно надо было нанять и устроить квартиру, найти бонну, говорящую по-английски, прислугу и т. д. Ко всему прибавлялось почти полное безденежье. Сам Миклухо-Маклай был уже тяжело болен, с трудом мог писать. Обращение к дореволюционной печати позволило установить еще один неизвестный факт, относящийся к лету 1887 г. Как оказалось, в это тяжелое время, узнав о болезни матери, Миклухо-Маклай внезапно отправился на несколько дней в Малин, оставив семью в Петербурге.

15 августа 1887 г. лКиевлянин╗ писал: лНа днях приехал в Киев из Петербурга известный путешественник Н. Н. Миклухо-Маклай для посещения больной матери. Лица, видевшие Н. Н. Миклухо-Маклая, находят, что в течение последнего года он значительно постарел и подался. Здоровье его также сильно подорвано...╗.[49] В газете сообщалось, что 14 августа Миклухо-Маклай выехал из Киева в Петербург; говорилось здесь и о надежде ученого в скором времени издать свои труды. В свете этих фактов становится понятным упоминание в письме Миклухо-Маклая от 23 августа 1887 г. о его пребывании в Радомысле (недалеко от которого находился Малин), оставленное в Собрании сочинений без комментариев.[50] Это и последующее письмо в Малин полны заботливыми вопросами о здоровье матери. В августе 1887 г. они виделись в последний раз, 2(14) апреля 1888 г. Миклухо-Маклай умер в Петербурге.

Несколько страничек биографии нашего выдающегося соотечественника, которые удалось восстановить благодаря обращению к дореволюционной печати, значительно обогащают наши сведения о связях Миклухо-Маклая с Украиной Ц землей его предков, расширяют круг наших представлений о его дружеских и научных контактах, показывают, сколько времени и сил ему приходилось тратить на организационные вопросы при выполнении своих научных задач.


[1] Все даты в статье приводятся по старому стилю.

[2] Миклухо-Маклай Н. Н. Один день в пути (Из дневника) // Книжки лНедели╗. 1887. № 3. С. 1-25.

[3] Грумм-Гржимайло А. Г. Н. Н. Миклухо-Маклай на фоне современной ему эпохи (Путешествия, труды, Русское географическое общество и печать в 1869Ч1888 гг.) // Изв. Гос. геогр. о-ва. 1939. Т. 71. Вып. 1-2. С. 43-159.

[4] Скуратiвський В. Т. Миклухо-Маклай на Украiни // Народна творчiсть та етнографiя. 1978. № 2. С. 66-72.

[5] Путилов Б. Н. Николай Николаевич Миклухо-Маклай. Страницы биографии. М., 1981. С. 5.

[6] Пузанов И. И,. Н. Н. Миклухо-Маклай как натуралист и путешественник // Миклухо-Маклай Н. Н. Собр. соч. Т. 3. Ч. 2. М.; Л., 1952. С. 371.

[7] Nikolai Nikolajewitsch Mikloucho-Maclay. Briefwechsel mit Anton Dohrn/Heraus-gegeben von Muller I. Norderstedt. 1980. S. 50.

[8] Приезд Миклухи-Маклая // Одесский вестник. 1886. № 100. 13 апр. С. 3.

[9] Миклухо-Маклай Н. Н. Собр. соч. Т. 4. М.; Л., 1953. С. 287.

[10] Одесские новости. 1886. № 394. 17 апр. С. 2.

[11] Пребывание в Одессе г. Миклухи-Маклая // Новороссийский телеграф. 1886. № 3342. 17 апр. С. 2; То же // Новости и биржевая газета. 1886. № 109. 22 апр. С. 3.

[12] Там же.

[13] Одесские новости. 1886. № 394. 17 апр. С. 2.

[14] Там же.

[15] Поездка г. Миклухи-Маклая // Одесский листок. 1886. № 102. 18 апр. С. 2.

[16] Новости и биржевая газета. 1886. № 115. 28 апр. С. 3; Одесский листок. 1886. № 116. 2 мая. С. 2.

[17] Новости и биржевая газета. 1886. № 115. 28 апр. С. 3.

[18] Там же; Одесский листок. 1886. № 116. 2 мая. С. 2.

[19] Московский листок. 1886. № 116. 28 апр. С. 2; Новороссийский телеграф. 1886 .№3356. 1 мая. С. 1.

[20] Правительственный вестник. 1886. № 88. 23 апр. С. 1. Это сообщение вскоре было перепечатано большинством российских газет.

[21] Миклухо-Маклай Н. Н. Собр. соч. Т. 4. М.; Л., 1953. С. 288.

[22] Там же.

[23] Подробнее см.: Грумм-Гржимайло А. Г. Указ. раб. С. 133-134; Вольская Б. А. Научная и общественная деятельность Н. Н. Миклухо-Маклая в последние годы его жизни (По неопубликованным материалам) // Страны и народы Востока. Вып. XXV. М., 1987. С. 5-33; Путилов Б. Н. Н. Н. Миклухо-Маклай. Путешественник, ученый, гуманист. М., 1985. С. 210-211.

[24] Миклухо-Маклай Н. Н. Собр. соч. Т. 4. М.; Л., 1953 С 289.

[25] Там же. С. 287.

[26] Там же. С. 289.

[27] Одесский вестник. 1886. № 116. 1 мая. С. 2.

[28] Одесский листок. 1886. № 115. 1 мая. С. 2.

[29] Южанин (Николаев). 1886. № 96. 1 мая. С. 2; Одесский листок. 1886. № 116. 2 мая. С. 2.

[30] Бардах Я. Ю. Воспоминания об И. И. Мечникове // Врачебное дело. 1925. № 15-17. Стб. 1200. Подробнее см. Говор Е. В. Н. Н. Миклухо-Маклай в воспоминаниях современников (Забытые страницы) // Сов. этнография. 1986. № 2. С. 116.

[31] Одесский вестник. 1886. № 117. 2 мая. С. 3.

[32] Киевлянин. 1882. № 230. 17 окт. С. 1.

[33] Миклухо-Маклай Н. Н. Собр. соч. Т. 4. М.; Л., 1953. С. 231.

[34] Заря. 1886. № 79. 6 мая. С. 2.

[35] Н. Н. Миклуха-Маклай // Киевлянин. 1886. № 110. 21 мая. С. 2.

[36] Там же.

[37] Историческая записка 75-летия С.-Петербургской второй гимназии. Ч. 2 / Сост. Курганович А. В. СПб., 1894. С. 261.

[38] Русаков В. П. Киевский физик Михаил Петрович Авенариус // Тр. Ин-та истории естествознания и техники АН СССР. 1955. Т. 5. С. 192.

[39] Миклухо-Маклай Н. Н. Собр. соч. Т. 4. М.; Л., 1953. С. 428.

[40] Столетов А. Г. Собр. соч. Т. 2. М.; Л , 1941 С. 421, 426.

[41] Там же. С. 426.

[42] Киевлянин. 1886. № 99. 4 мая. С. 3.

[43] Киевлянин. 1886. № 110. 21 мая. С. 2.

[44] Там же.

[45] Киевлянин. 1886. № 112. 24 мая. С. 3.

[46] Новороссийский телеграф. 1887. № 3670. 22 марта. С. 2.

[47] Там же.

[48] Там же.

[49] Киевлянин. 1887. № 176. 15 авг. С. 3.

[50] Миклухо-Маклай Н. Н. Собр. соч. Т. 4. М.; Л., 1953. С. 325.

 

Опубликовано в журнале "Сов. этнография", 1986, № 2, с. 137-143.

 

Hosted by uCoz